Resumo:
Se estudió y analizó un sistema de cogeneración para el Hospital Municipal de la ciudad de Balcarce, teniendo una potencia eléctrica máxima de 220 kW y térmica de 295 kW. En cuanto a la energía se necesitan 442.288,7 kWhe y 1.919.391,67 kWhth, sumando un total de 2.361.68,37 kWh/año.
Se eligió una microturbina que puede entregar 250 kWe y 396 kWth, que en las condiciones ambientales y de trabajo puede entregar hasta 240 kWe y 315 kWth.
Se realizó un estudio de prefactibilidad económica utilizando dos métodos. El primero es el punto de equivalencia que permite comparar la viabilidad económica de diferentes alternativas tecnológicas dando como resultado que para generaciones mayores a 10.309.400 kWh/año resulta conveniente instalar el sistema. Como segundo método se utilizaron herramientas económicas dinámicas como la TIR, VP y tiempo de repago. Se tuvo en cuenta el siguiente escenario económico:
Las tarifas de electricidad y gas natural aumentan en 2% por año para la electricidad y 4% por año para el gas natural durante todo el proyecto, siguiendo la tendencia de aumentos en España, donde la cogeneración es una tecnología
aplicada.
Los resultados son los siguientes:
- Payback: >15 años
- TIR: negativa
- VP: U$S -6.217.907,64
En estas condiciones, se puede concluir que el sistema de cogeneración no es viable económicamente.
Se planteó un escenario hipotético en el cual se permita la venta de energía excedente en instalaciones de cogeneración menores a un 1 MW (condición no contemplada actualmente en la Argentina). En este caso los índices arrojaron lo
siguiente:
- Payback: 14,59 años
- TIR: negativa
- VP: U$S -3.768.694,19
Se concluye que el sistema de cogeneración no es viable económicamente.
Por último, se evaluó el impacto medioambiental por medio del cálculo de la eficiencia ecológica obteniendo un resultado de 0,949, muy por encima del “Valor Crítico de Eficiencia Ecológica” de 0,5 considerado un estándar mínimo.
